1.

今天，2019年9月6日，

重慶來福士廣場，盛大開業(yè)。

交通電臺很早就通知，注意擁堵。不知道是因為那里太過熱鬧；還是交通設(shè)置，原本就有問題；或者說，那里根本就不合適有那樣的超級購物中心。

白衣海盜微信朋友圈，有個電視臺朋友說：

來福士沒建好時，罵人家丑，嫌人家擋了重慶的風(fēng)水。建好了，一涌而入，爭先恐后，生怕去晚了。過段時間，恐怕對朝天門更名不再有意見了吧。這種尿性，確實可以。

（來福士開業(yè)，盛況空前。）

2.

這可能是最后一次，寫來福士不太好聽的話。以后，不但是本號，可能包括其它媒體，再說，就會不合時宜。因為，接下來，重慶來福士將變得正確，而不能有爭議。

如何評價來福士建筑本身，要等到歷史來給出答案。

但是，重慶來福士廣場牽扯出來的建筑，人文，民俗，風(fēng)水，文物，環(huán)保，交通，或者政治，無一不是滿懷爭議，同時，又意味深長。

這很重慶，又很中國。

3.

重慶來福士廣場的爭議，最早發(fā)軔于公眾號重慶老街，重慶一幫搞文物保護(hù)的志愿者，匯集一起。

重慶土著老先生賀巖，寫了《還我朝天門》。然后，這個沒什么干貨，滿懷情緒的文字，很快十萬加。

文章主要說的事情是，朝天門廣場，要改名來福士廣場。

事實上，朝天門廣場，依舊朝天門廣場，來福士廣場，依舊來福士廣場。

雖然，朝天門廣場像個侏儒，來福士廣場龐然大物。但名字，終究還在。

隨后，那幫嘯聚一起的志愿者，又浩浩蕩蕩，發(fā)表：《關(guān)于保護(hù)重慶地標(biāo)、精神之門——朝天門歷史文化的公開信》。

這里得表揚(yáng)相關(guān)職能部門，他們多次會見民間代表，商討如何在現(xiàn)有條件下，進(jìn)行改善。

4.

關(guān)于重慶來福士的幾個爭議：

A.建筑體量過大。來福士的大樓，明顯比身后的建筑，大了好多號，使得它與整個環(huán)境，顯得非常突兀，奇怪，不協(xié)調(diào)。很多人疑惑，這是如何通過建筑規(guī)劃審批的。

B.重慶山城特有的地理結(jié)構(gòu)，從朝天門到鵝嶺，是一脈相承，建筑隨著山勢，不斷增高，但來福士破壞的城市的天際線。這是對一個城市建筑體系的整體破壞，以及大不敬。

C.來福士的外形設(shè)計，跟新加坡的金沙酒店，都出自世界頂級建筑設(shè)計師薩夫迪之手。但是，重慶來福士的，跟金沙酒店太像了，所以，作為重慶城市的代表建筑，重慶來福士廣場，看上去就是個贗品。這讓人感覺設(shè)計師很偷懶，也不尊重重慶。

朝天門歷來是重慶地標(biāo)，小平同志，當(dāng)年就是從這里，乘船去法國，閃爍古今的東方敦刻爾克大撤退，正是在這里下船歇腳。

在這個節(jié)骨眼上的不倫不類的建筑，讓重慶人的文化心理，受到了傷害。

D.來福士廣場修葺過程中，對當(dāng)時地下宋代文物的草率破壞。這一點(diǎn)，你不會找到重慶任何一個文物專家，出來接受采訪。他們會覺得，不方便說。

E.來福士廣場面積過大，朝天門廣場面積相對過小，作為重慶最重要的公共地標(biāo)，商業(yè)對于公共利益的強(qiáng)權(quán)，讓人遺憾，這一點(diǎn)，問題未必完全在于來福士。

F.風(fēng)水上說，很多人認(rèn)為，來福士廣場，壓住了重慶龍脈。這一點(diǎn)，仁者見智。

重慶主流專家再論來福士：霸占城市之眼，屬嚴(yán)重文化事變

5.

經(jīng)濟(jì)學(xué)家在重慶做了很多事情，得到了很多認(rèn)同。

但是，這一次，是例外。

后面的人，都不喜歡來福士，奈何，木已成舟。但是，來福士留給后面的難題，短時間不會消解。

（大江東去，是渾是濁。）

6.

來福士是新加坡成功的，重要的項目。

據(jù)說，接下來，他們的重要領(lǐng)導(dǎo)，要來重慶來福士。

中國人素來講究禮數(shù)。

有朋自遠(yuǎn)方來，不亦悅乎。

所以，未來，重慶來福士，就不僅僅是重慶的事情了。我們草民，再說三道四，也就不合適了。

重慶來福士廣場，

究竟會給重慶帶來什么？

留下什么？

每一個生活在重慶的人，每一個熱愛重慶的人，都會長久地關(guān)注它，討論它。

我們不知道答案。

7.

賀巖：

還我朝天門。

（這是張歷史性的圖片，向作者參與者致敬。）

1.本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，僅供參考。

2.本文圖片源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，后臺聯(lián)系。

3.歡迎關(guān)注點(diǎn)擊上方，或掃碼白衣海盜公眾號。

4.商務(wù)合作微信：cqyangyu2014.或電話：13512333311