日前，一則消息進入公眾視野：消費者在小超市、洗車行等地方消費100元，成為“人人公益”平臺的“加盟商”，平臺就可返消費者99元，剩下的1元錢由平臺拿去做公益，如此“高回報”且貌似很有愛心的活動，吸引了不少消費者參與，可是好景不長，有些“加盟商”在嘗到一些甜頭后，追加的欠款音訊全無。原來，這些平臺是在打著愛心旗幟行騙。

當(dāng)前，“人人公益”等公司宣稱的運營模式并不少見。網(wǎng)上出現(xiàn)的所謂“全返型消費平臺”不少都是騙局。例如，公安部門已通報深圳人人優(yōu)益公司開發(fā)的“人人公益”平臺為網(wǎng)絡(luò)傳銷，該平臺無任何經(jīng)營收入，僅依靠后入局者繳納的會費來為老會員“返利”，是典型的“龐氏騙局”。即便是一些平臺承諾公司以收取的費用投資創(chuàng)收來支撐，但因沒有實體經(jīng)濟的支撐，這種投資不可能在短時間內(nèi)以高額收益支撐消費全返。

對于消費者普遍關(guān)心的“消費獎勵模式”，消費者在平臺上注冊后，只要在注冊的商家消費就可以拿到返利。公安機關(guān)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，所謂高額返利其實就是用后加入者的投資來返利給先加入者，資金鏈很快就會斷裂。

北京市西城區(qū)法院法官王飛告訴《經(jīng)濟日報》記者，此類騙局是以新增資金的進入維持投資回報。經(jīng)過初期的粗放式發(fā)展后，一旦達到人員、資金的臨界點，“雪球”不能再滾得更大了，資金鏈就會斷裂。這時，往往在騙局“資金鏈”頂端的人就卷錢跑路了。

這些平臺的組織者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任呢？王飛說，未經(jīng)法律程序批準向社會公眾募集資金，將有可能構(gòu)成詐騙罪，也有可能涉嫌非法集資犯罪，發(fā)展下線將有可能構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。不論是哪種形式，都涉嫌違反國家法律。因此，對于心存僥幸以此發(fā)家致富的人來說，等待他們的是法律嚴懲。

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)和金融的發(fā)展，“互聯(lián)網(wǎng)+”“普惠金融”“公益”等概念頻頻出現(xiàn)，一些騙局也披上了新的外衣“粉墨登場”，雖然亂花漸欲迷人眼，但萬變不離其宗。“如果看到下面這些‘危險信號’，那就得注意核實：承諾短期內(nèi)不合理的高額回報；創(chuàng)收模式語焉不詳，晦澀難懂，甚至有些難以自圓其說的；要求會員不斷發(fā)展下線，吸入新資金的；名稱簡稱模棱兩可，掛靠、混淆權(quán)威單位企業(yè)；利用潛在受害人的投資心理，甚至自己暴露非法行為的‘漏洞’，鼓勵受害人火中取栗的。”王飛說。