從5月12日開始,“勒索病毒”在全球各國爆發(fā),受病毒影響的不僅有千千萬萬個人用戶,更有學校、醫(yī)院等重要的社會機構(gòu),帶來了嚴重的社會后果。在英國,為5000萬人提供服務(wù)的國家醫(yī)療服務(wù)體系(National Health Service)遭受重創(chuàng),大量醫(yī)院電腦系統(tǒng)癱瘓,救護車無法派遣,診斷設(shè)備無法使用,手術(shù)被迫推遲。由此造成的不僅是財產(chǎn)損失,更有性命之憂。
需要為這些后果負直接責任的當然是勒索病毒的制作者,但是我們也需要關(guān)注兩個重要的組織在這次病毒爆發(fā)中的角色。

一個組織是美國國家安全局(NSA)。實際上,此款勒索病毒利用的系統(tǒng)漏洞,正是NSA發(fā)現(xiàn)的。利用這些漏洞,NSA可以開展入侵攻擊,打擊美國政府的敵人。然而,NSA開發(fā)的入侵工具Eternal Blue被盜,以此為基礎(chǔ),黑客開發(fā)出了此次為害全世界的勒索病毒。
對于NSA扮演的角色,微軟總裁兼首席法務(wù)官Brad Smith發(fā)表聲明說:“此次網(wǎng)絡(luò)攻擊事件再一次說明,為什么政府機構(gòu)搜集、貯備安全漏洞是一個巨大問題,這一風險在2017年以后便逐漸顯露……一次又一次,來自政府機構(gòu)掌握的漏洞攻擊被泄露到公眾領(lǐng)域,制造了大規(guī)模的危害。這種危害堪比美國軍隊的‘戰(zhàn)斧導彈’被盜。”
然而,當微軟批評NSA的時候,也有很多人指出:微軟公司自身也應(yīng)為此次病毒爆發(fā)負責——這家公司也正是我們在觀察此次事件時需要關(guān)注的第二個重要組織。
實際上,在NSA發(fā)現(xiàn)自己開發(fā)的入侵工具被盜之后,它便向包括微軟、思科在內(nèi)的科技公司提出了預(yù)警,提醒他們開發(fā)安全補丁。微軟也確實開發(fā)了補丁,然而,這款補丁并不向使用舊款操作系統(tǒng)Windows XP的用戶免費提供——除非他們購買了昂貴的客戶支持服務(wù)。
這也正是英國醫(yī)療服務(wù)體系“中招”的原因——很多醫(yī)院使用的依然是Windows XP系統(tǒng),因為操作系統(tǒng)的升級給整個醫(yī)院系統(tǒng)帶來的不穩(wěn)定性太大了;而它們又往往沒有足夠的資金可以購買客戶服務(wù)。因此,這些醫(yī)院沒能做好防護準備,在病毒面前沒有任何招架之力。
這就為科技公司,尤其是開發(fā)操作系統(tǒng)的科技公司提出了一個問題:對于付費購買了舊款操作系統(tǒng)的用戶,公司是否可以就這樣撒手不管了?雖然微軟的操作系統(tǒng)已經(jīng)更新?lián)Q代了很多次,但Windows XP依然在世界很多國家被廣泛使用。微軟是否對這些用戶的安全依然負有責任?

哥倫比亞大學第一修正案研究所(Knight First Amendment Institute)的法律專家Alex Abdo打了個比方:當汽車被發(fā)現(xiàn)存在設(shè)計缺陷時,制造商需要實施召回,即便這是所謂“老款汽車”。那么,當軟件中被發(fā)現(xiàn)存在嚴重漏洞時,科技公司是否需要被要求強制提供補丁和升級服務(wù)呢?
在美國現(xiàn)行的法律框架下,微軟是沒有責任的——實際上,根據(jù)美國法律,自從操作系統(tǒng)被用戶購買之后的第一天起,微軟就不需要為任何后果承擔責任了。也就是說,此次勒索病毒爆發(fā),微軟并不會有法律上的風險。
但是,微軟作為一家商業(yè)公司所遭受的品牌傷害是實際可見的。這款勒索病毒并未影響蘋果操作系統(tǒng)的用戶,受傷的只是微軟用戶,這樣的對比會進一步加深人們對微軟操作系統(tǒng)“不可靠”、“不安全”的印象。而微軟“拋棄”Windows XP用戶的行為,也引發(fā)了輿論的廣泛批評。
病毒爆發(fā)后,微軟“破例”為所有Windows XP用戶提供了免費的安全補丁。但很多人認為,這不應(yīng)該是“破例”行為。北卡羅來納大學學者Zeynep Tufekci就在《紐約時報》撰文指出:操作系統(tǒng)對于微軟而言是一項帶來巨額利潤的業(yè)務(wù),微軟理應(yīng)將其中一部分利潤用于保護用戶的安全,尤其是醫(yī)院、學校這樣事關(guān)社會運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵機構(gòu)。為所有用戶提供安全補丁,應(yīng)該是微軟的責任。更多精彩內(nèi)容,請點擊:http://m.kirzhach33.com/install
Zeynep Tufekci還警告說:下一步,受到威脅的將不僅僅是電腦操作系統(tǒng)而已,還包括我們生活中的一切智能設(shè)備。在這個“物聯(lián)網(wǎng)”時代,我們身邊的許多事物都在智能化,而這些設(shè)備的安全性是很成問題的,生產(chǎn)廠商也往往不能提供足夠的安全保護。很有可能,各類智能設(shè)備上的病毒爆發(fā)將成為今后的常態(tài),而科技公司在其中將同時面臨著社會責任和品牌形象、商業(yè)利益的考驗。
評論
全部評論(144)
- 亳州市健康養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)協(xié)會中醫(yī)藥香療產(chǎn)業(yè)專委會成立儀式在亳州舉行
- 京東家政創(chuàng)新打造“場景教學+培宿一體”模式,打造養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)
- 財中金控攜手高凈值舉辦第三期“好項目”路演活動
- 權(quán)威榜單重磅啟幕,創(chuàng)業(yè)生態(tài)全新啟航
- 聚勢收官啟新程 共赴永續(xù)經(jīng)營路——第六屆1218全球招商節(jié)圓滿落幕
- 悟空出行朱旭:汽車金融老兵的“重”生意與“輕”愿景
- 川儀股份正式入列國機集團 儀器儀表“國家隊”重組落地
- 手握“豬中茅臺”的西南隱形巨頭,正在改寫土豬市場規(guī)則
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最愛




