國(guó)際足聯(lián)官方推特消息，從 2026 年開始，世界杯將從目前的 32 支參賽隊(duì)伍增加到 48 支，48 支球隊(duì)將分成 16 個(gè)小組，每個(gè)組 3 隊(duì)，小組前兩名晉級(jí)32強(qiáng)淘汰賽，比賽持續(xù)時(shí)間也將超過 1 個(gè)月。其余更多細(xì)節(jié)將在會(huì)后公布。

1930 年，世界杯創(chuàng)立時(shí)，參賽球隊(duì)共 13 支。4 年后，擴(kuò)軍至 16 支。1982 年，再次擴(kuò)軍至 24 支。1998 年法國(guó)世界杯，世界杯擴(kuò)軍至 32 隊(duì)，這一賽制一直沿襲到現(xiàn)在。

自瑞士人因凡蒂諾去年年初接任布拉特當(dāng)選國(guó)際足聯(lián)新主席以來(lái)，就一直在探討世界杯的擴(kuò)軍方案，因此，世界杯擴(kuò)軍是早晚的事，國(guó)際足聯(lián)只是在擴(kuò)軍至 40 支球隊(duì)還是 48 支球隊(duì)兩種方案中抉擇。值得一提的是，2016年歐洲杯擴(kuò)軍到24支球隊(duì)的主張正是由他實(shí)施的。

國(guó)際足聯(lián)為何要實(shí)施擴(kuò)張計(jì)劃?除了得到更多國(guó)家支持、在更大范圍內(nèi)普及推廣足球這樣冠冕堂皇的理由外，一個(gè)數(shù)字似乎能夠點(diǎn)出更實(shí)質(zhì)的原因 —— 擴(kuò)軍之后，國(guó)際足聯(lián)的年收入將增長(zhǎng) 10% 左右。據(jù)《阿斯報(bào)》估算，世界杯增加到48支球隊(duì)可以讓國(guó)際足聯(lián)多賺6億歐元。

2014年FIFA官員曾透露，2010-2014的世界杯周期里，F(xiàn)IFA整體收入在40億美元左右，其中60%來(lái)自媒體版權(quán)收入，40%來(lái)自市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)。

顯然，擴(kuò)軍一舉是更多的是因梵蒂諾出于對(duì)世界杯商業(yè)開發(fā)的考量。

但擴(kuò)軍勢(shì)必會(huì)讓世界杯這個(gè)全世界最受關(guān)注的國(guó)際賽事變“水”，因此方案提出以來(lái)就一直面臨反對(duì)的聲音。

現(xiàn)任歐足聯(lián)主席切費(fèi)林曾表示：“我認(rèn)為現(xiàn)在32隊(duì)世界杯的賽制運(yùn)行的很好。” 瓜迪奧拉也表示，世界杯擴(kuò)軍簡(jiǎn)直是對(duì)球員的謀殺。

包括皇馬、巴薩、曼聯(lián)在內(nèi)的歐足聯(lián)足球協(xié)會(huì)也上書因凡蒂諾反對(duì)擴(kuò)軍。

著名足球評(píng)論員黃健翔今日發(fā)布微博表示：“干脆弄成奧運(yùn)會(huì)一樣唄，全世界都參加，你的買賣不是就更大了?”

央視足球解說員賀煒在微博中則用一句話表示并不想要這樣成色變低的世界杯 —— “成熟最大的好處是，以前得不到的東西，現(xiàn)在不想要了。”

但也不乏對(duì)于擴(kuò)軍支持和叫好的聲音，穆里尼奧就曾說：“擴(kuò)軍并非意味著更多的比賽。球員們受到了保護(hù)，俱樂部也以這種方式得到了保護(hù)。這樣的擴(kuò)張意味著世界杯將會(huì)成為更加轟動(dòng)的社會(huì)性事件。更多的國(guó)家，更多國(guó)家的投資將會(huì)用于基礎(chǔ)設(shè)施，用于協(xié)助青年足球的發(fā)展。更多國(guó)家的參與，意味著更多的激情，更多的歡樂，更多的熱情。”

前國(guó)腳李毅今天也在微博中用他自己的名言表達(dá)態(tài)度：

不出所料，這一下子多出來(lái) 16 個(gè)名額又免不了把中國(guó)足球推上熱議頭條 —— 多了這么多名額，中國(guó)足球終于能出線了嗎?

在競(jìng)選期間，國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾的確曾特意提到，“現(xiàn)在中國(guó)正在大力發(fā)展足球，國(guó)際足聯(lián)一定要參與進(jìn)去，要盡力幫助他們。”

此番擴(kuò)軍，真能幫到國(guó)足嗎?答案依舊是那句 —— 存在理論上的可能。

目前，多出來(lái)的 16 個(gè)名額將如何分配到 6 大賽區(qū)(歐洲、南美洲、亞洲、非洲、北美洲和大洋洲賽區(qū))、分配之后原有的賽制改如何調(diào)整，這兩個(gè)關(guān)鍵的問題還沒有答案。

現(xiàn)在世界杯 32 強(qiáng)的分配方案是(除東道主球隊(duì))：

歐洲：13個(gè)(占比約為42%)非洲：5個(gè)(占比約為16%)亞洲：4.5個(gè)(占比約為14.5%)南美洲：4.5個(gè)(占比約為14.5%)北中美及加勒比地區(qū)：3.5個(gè)(占比約為11.4%)大洋洲：0.5個(gè)(占比約為1.6%)

網(wǎng)易體育預(yù)測(cè)了一份擴(kuò)軍后48強(qiáng)版本的各大洲分配占比(除東道主球隊(duì))：

歐洲：20個(gè)(占比約為42%)非洲：7.5個(gè)(占比約為16%)亞洲：7個(gè)(占比約為14.5%)南美洲：7個(gè)(占比約為14.5%)北中美及加勒比地區(qū)：5個(gè)(占比約為11.4%)大洋洲：0.5個(gè)(占比約為1.6%)

不過也有預(yù)測(cè)稱，亞洲區(qū)的名額也有可能擴(kuò)大到 8.5 個(gè)，屆時(shí)如果依然沿用亞洲區(qū)決賽階段12強(qiáng)賽的模式：每組前4名出線，2個(gè)小組第5進(jìn)行附加賽，國(guó)足出線的可能在概率上確實(shí)大了一些。

但現(xiàn)實(shí)是，國(guó)足目前在12強(qiáng)賽中排在A組墊底，未來(lái)如果我們自身水平依然“穩(wěn)定”，出線之路也未必樂觀。

中國(guó)足球，夢(mèng)回2002，理論概率大了，但征程幾何?去年，國(guó)家發(fā)改委還曾出臺(tái)《中國(guó)足球中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃(2016—2050年)》，規(guī)劃中國(guó)足球最晚2050年躋身世界一流，有球迷評(píng)論，還是成為東道主更快一些。

(轉(zhuǎn)載聲明：本文系“看商界”公眾號(hào)轉(zhuǎn)載的文章，僅作分享之用，對(duì)文中觀點(diǎn)保持中立，文章版權(quán)歸作者所有;若未能找到作者和原始出處，還望諒解。如覺侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除。謝謝您的諒解!)