美聯(lián)儲(chǔ)將在政策修正中等待，在等待中擇機(jī)而動(dòng)。

今年1-3月，美聯(lián)儲(chǔ)完成了由“鷹”至“鴿”的急速轉(zhuǎn)向，形成對(duì)此前加息節(jié)奏過(guò)快的政策修正。筆者認(rèn)為，本輪美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的復(fù)蘇具有重“量”輕“質(zhì)”的跛足特征，進(jìn)而扭曲菲利普斯曲線，誘導(dǎo)2018年的第三、四次加息越過(guò)利率、就業(yè)和通脹的三方平衡點(diǎn)。由此，2019年，放緩緊縮步伐、消化前期偏誤，是順時(shí)之舉，但不意味著將導(dǎo)向重啟降息、QE的極端鴿派立場(chǎng)。

第一，“跛足”復(fù)蘇扭曲菲利普斯曲線。

在2018年強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇之后美國(guó)通脹動(dòng)能衰減，根源在于看似強(qiáng)勁的勞動(dòng)力市場(chǎng)遭遇了十?dāng)?shù)年未有之怪現(xiàn)象。

截至2019年年初，勞動(dòng)力市場(chǎng)復(fù)蘇的強(qiáng)勁主要體現(xiàn)于數(shù)量，雇主行為、市場(chǎng)信心、勞動(dòng)力流量三大數(shù)量維度的表現(xiàn)不僅全面超越了2007年年末（金融危機(jī)前水平），亦在部分單項(xiàng)上好于2000年年末（克林頓“新經(jīng)濟(jì)”繁榮頂點(diǎn)）。

但是，在工資、效率這兩大質(zhì)量維度，本輪復(fù)蘇均遜色于2007年水平，更遠(yuǎn)不及2000年。由此可見(jiàn)，雖然2018年10月以來(lái)的平均時(shí)薪同比增速多次創(chuàng)下新高，但是放之于歷史坐標(biāo)系中，仍然顯得疲弱。而缺少了薪資增長(zhǎng)這一主引擎的發(fā)力，成本驅(qū)動(dòng)型的通脹便難以持續(xù)形成。因此，在一片靚麗的就業(yè)數(shù)據(jù)中，菲利普斯曲線反而趨向于平坦化。

2017-2018年上半年，伴隨著加速加息，美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的貝弗里奇曲線向2000年的狀態(tài)趨近，表明結(jié)構(gòu)性問(wèn)題得到舒緩，并滯后地推升了2018年美國(guó)薪資增速和通脹走勢(shì)。但是，這一結(jié)構(gòu)優(yōu)化趨勢(shì)在2018年下半年發(fā)生逆轉(zhuǎn)。伴隨9月、12月的加息，美國(guó)貝弗里奇曲線并未繼續(xù)優(yōu)化，而是轉(zhuǎn)向外移，并且在失業(yè)率未能進(jìn)一步下降的情況下，職位空缺率開(kāi)始持續(xù)上升。

這表明，加息節(jié)奏可能超過(guò)了勞動(dòng)力市場(chǎng)的承受力，形成了反向超調(diào)，并造成新的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，勞動(dòng)力配置效率正在下降。這不僅將導(dǎo)致薪資增速的上升放緩，更有可能轉(zhuǎn)向惡化，并最終拖累通脹走勢(shì)。

第二，2018年的后兩次加息越過(guò)平衡點(diǎn)。

實(shí)證數(shù)據(jù)也顯示，2018年的第三、四次加息已經(jīng)打亂通脹預(yù)期的期限結(jié)構(gòu)。著眼于通脹視角，美聯(lián)儲(chǔ)加息的合意效果是使市場(chǎng)預(yù)期的通脹期限結(jié)構(gòu)漸次趨于平坦，即引導(dǎo)通脹預(yù)期的期限差值趨于零或僅略高于零。由此，才能實(shí)現(xiàn)維持物價(jià)長(zhǎng)期穩(wěn)定的核心政策目標(biāo)。

基于美聯(lián)儲(chǔ)公布的通脹預(yù)期數(shù)據(jù)，筆者計(jì)算了通脹預(yù)期的期限差（未來(lái)12個(gè)月通脹預(yù)期值-未來(lái)3個(gè)月通脹預(yù)期值）。實(shí)證結(jié)果顯示，通過(guò)2015年12月至2018年6月的歷次加息，美聯(lián)儲(chǔ)基本實(shí)現(xiàn)了合意效果，引導(dǎo)通脹預(yù)期的期限差振蕩下行，逐步趨近于零值。

但是，2018年9月、12月的加息落地后，情況發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。一方面，通脹的期限差迅速、深度俯沖至零值以下，表明未來(lái)通脹走勢(shì)可能失速下行。雖然在1月美聯(lián)儲(chǔ)放出“鴿聲”之后，這一現(xiàn)象有所緩和，但是期限差依然保持負(fù)值。另一方面，長(zhǎng)端的期限差正在向短端通脹預(yù)期兌現(xiàn)。2018年11月至今，領(lǐng)先3個(gè)月的通脹預(yù)期開(kāi)始持續(xù)滑落。

上述證據(jù)表明，2018年的后兩次加息可能越過(guò)了平衡點(diǎn)，對(duì)未來(lái)通脹造成過(guò)度抑制。這與上文中提到的勞動(dòng)力市場(chǎng)反饋相互驗(yàn)證。有鑒于此，當(dāng)前美聯(lián)儲(chǔ)確有必要放緩加息步伐，等到前期加息的沖擊在通脹和勞動(dòng)力市場(chǎng)層面被充分消化之后，再考慮下一步行動(dòng)。

綜上所述，筆者認(rèn)為當(dāng)前美聯(lián)儲(chǔ)由“鷹”轉(zhuǎn)“鴿”，是一次有底線的政策修正：2019年加息路徑的基準(zhǔn)預(yù)測(cè)為暫停加息，但是8月、9月存在可能的變數(shù)，如果經(jīng)濟(jì)下行態(tài)勢(shì)可控，則可能意外加息一次；同時(shí)，本次妥協(xié)不會(huì)走向極端鴿派，不會(huì)重啟QE或降息。在此底線之上，3月議息會(huì)議中鮑威爾所強(qiáng)調(diào)的“擇機(jī)而動(dòng)”，料將緊盯兩大前提條件。一是勞動(dòng)力市場(chǎng)復(fù)蘇補(bǔ)上“質(zhì)”的短板，二是通脹走勢(shì)重返穩(wěn)態(tài)。這需要通脹預(yù)期的期限差擺脫負(fù)值，并趨近于本輪加息周期中歷次加息時(shí)點(diǎn)的均值（0.06個(gè)百分點(diǎn)），亦料將花費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間。

受此影響，2019年美元指數(shù)易跌難漲，人民幣等新興市場(chǎng)貨幣的匯率壓力將保持總體舒緩，國(guó)際資本流向新興市場(chǎng)的大趨勢(shì)難以逆轉(zhuǎn)。

[編輯 王宇航 E-mail:sjplwyh@163.com]