9月19日，一張一頓飯吃掉41.8萬(wàn)的天價(jià)賬單在朋友圈瘋傳。

涉事飯店位于上海長(zhǎng)寧區(qū)，賬單顯示店名為“西郊5號(hào)”。在天價(jià)菜單中，7.7斤的野生大黃魚(yú)，價(jià)格高達(dá)116920元，而一道清酒凍半鮑魚(yú)的單價(jià)為1.28萬(wàn)元，8人合計(jì)消費(fèi)超10萬(wàn)。

“別人一桌菜，我得奮斗十年。”“富人一頓飯，窮人一套房。”賬單一出，網(wǎng)民炸了鍋。值得注意的是，2017年，北京市居民人均可支配收入為57230元，上海市居民人均可支配收入為58988元。

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，餐廳老板孫兆國(guó)承認(rèn)該賬單屬實(shí)，為“迪拜王子請(qǐng)人吃頓飯”。菜品屬于私人定制，食材是從各地運(yùn)送，當(dāng)天晚宴是其親自下廚。

與此同時(shí)，天價(jià)賬單的爆料者、微博名為”Snake_Kan“的網(wǎng)友也被曝出其真實(shí)身份為“富二代”蔣鑫。據(jù)新京報(bào)報(bào)道，賬單發(fā)生的當(dāng)晚，“富二代”蔣鑫曾在該餐廳用餐，并自帶了48萬(wàn)元酒水。“但并不是蔣鑫結(jié)賬，蔣鑫只是把賬單拍照發(fā)了微博，沒(méi)想到之后引起這么大的關(guān)注。”

隨之，爆料人蔣鑫系香港上市公司中國(guó)稀土控股創(chuàng)始人蔣泉龍之子的消息也被挖出。

風(fēng)波

“人均五萬(wàn)的晚飯(不是炫富)，我反正是第一回吃。“蔣鑫編輯好文字，拍了6道菜拿來(lái)配圖。從圖片來(lái)看，6道菜與天價(jià)菜單菜名吻合。更重要的是，微博定位顯示為上海“西郊5號(hào)”。

蔣鑫就這樣成了“曝光者”，他肯定沒(méi)有想到，自己的無(wú)心之舉招來(lái)了如此大的風(fēng)波。9月19日下午，上海市長(zhǎng)寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局表示，已經(jīng)去調(diào)查此事。

風(fēng)口之下的蔣鑫選擇將相關(guān)微博刪除，并清空了以前的發(fā)文。“不玩就全刪光，和頓飯有卵毛關(guān)系!”9月19日下午，輿論發(fā)酵后蔣鑫留下這段文字，配圖為一張豎中指的手。

AI財(cái)經(jīng)社查詢(xún)資料顯示，蔣鑫今年34歲，擁有英國(guó)曼徹斯特大學(xué)主修國(guó)際商業(yè)、金融及經(jīng)濟(jì)的文學(xué)士學(xué)位，以及威爾斯大學(xué)主修商業(yè)研究的文學(xué)士學(xué)位。

很長(zhǎng)一段時(shí)間里，電競(jìng)?cè)Χ剂鱾髦粋€(gè)段子。“北美靠籃球，歐洲靠足球，韓國(guó)靠電信，中國(guó)靠富二代公子哥”。國(guó)民老公王思聰、“中國(guó)養(yǎng)豬第一股”雛鷹農(nóng)牧實(shí)控人侯建芳之子侯閣亭，以及KING電子競(jìng)技及籃球俱樂(lè)部投資人秦奮，每一位都是響當(dāng)當(dāng)?shù)母欢錾怼?/p>

身為上市企業(yè)中國(guó)稀土控股執(zhí)行董事蔣泉龍和集團(tuán)主席錢(qián)元英的兒子，蔣鑫沒(méi)有缺席中國(guó)電競(jìng)?cè)Α?013年9月11日，蔣鑫的Snake電子競(jìng)技俱樂(lè)部成立，旗下SnakeQ隊(duì)也于2014年3月組建。彼時(shí)，王思聰把持著iG電子競(jìng)技俱樂(lè)部，國(guó)內(nèi)頂級(jí)職業(yè)電競(jìng)俱樂(lè)部OMG是侯閣亭的領(lǐng)地，KING電子競(jìng)技及籃球俱樂(lè)部則有秦奮，以及眾多由富二代打頭的電競(jìng)俱樂(lè)部漸起，中國(guó)電競(jìng)?cè)Φ臒狒[程度堪比娛樂(lè)圈。

不過(guò)2017年9月，蔣鑫突然發(fā)博稱(chēng)俱樂(lè)部大部分股份已賣(mài)給OMG老板侯閣亭，自己目前在做手游。除了混跡電競(jìng)?cè)?，蔣鑫的另一大愛(ài)好當(dāng)屬豪車(chē)。在網(wǎng)曝的信息中，作為HAC頂級(jí)跑車(chē)俱樂(lè)部成員的蔣鑫擁有超過(guò)15輛超級(jí)跑車(chē)，累計(jì)價(jià)值人民幣2億元。

事實(shí)上，在這次“天價(jià)菜單”曝光之前，蔣鑫的身份也算不上神秘。除了在電競(jìng)?cè)团苘?chē)俱樂(lè)部有著不小的名氣，蔣鑫還擁有其他商業(yè)頭銜。

目前，蔣鑫在老爸老媽的公司也就是中國(guó)稀土擔(dān)任高管。2008年，24歲的蔣鑫正式加入中國(guó)稀土，2012年被委任為公司總經(jīng)理。除此之外，蔣鑫還在另一家香港上市公司泛亞環(huán)保擔(dān)任主席兼執(zhí)行董事。

因賭博欠債1億港元3年后被追討

富豪的新聞總是讓人關(guān)注。兒子蔣鑫因一場(chǎng)震驚全國(guó)的天價(jià)飯局被牽扯進(jìn)輿論的風(fēng)口浪尖，征戰(zhàn)資本市場(chǎng)的父親蔣泉龍則因欠債成為國(guó)際賭場(chǎng)的狀告對(duì)象。

2017年8月8日，中國(guó)稀土和泛亞環(huán)保內(nèi)容幾乎一致的一則公告，將蔣泉龍身陷入討債門(mén)的事實(shí)給抖了出來(lái)。公告顯示，執(zhí)行董事蔣泉龍于2017年8月4日收到一份令狀，被申索本金1889.18萬(wàn)新加坡元(相當(dāng)于1.08億港元)及有關(guān)利息。

據(jù)《信報(bào)》2017年報(bào)道，蔣泉龍被新加坡濱海灣金沙賭場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者入稟香港高等法院，追討逾1億港元賭債。原告Marina Bay Sands Pte.Ltd.在入稟狀中透露，蔣泉龍為原告賭場(chǎng)的顧客，雙方于2014年7月26日簽訂貸款協(xié)議，原告向蔣泉龍借出2244萬(wàn)坡元(約1.29億港元)籌碼。事后，蔣泉龍償還了部分款項(xiàng)，至今仍拖欠約1889萬(wàn)坡元(約1.08億港元)，原告現(xiàn)要求法庭下令蔣泉龍還款，另加自2015年1月起計(jì)，每年12%的利息。這也意味著，蔣泉龍的這筆賭債欠了足足三年之久。

當(dāng)時(shí)公告顯示，蔣泉龍欠下的賭債與上市公司無(wú)關(guān)。上市公司認(rèn)為，該法律程序?yàn)槭Y泉龍的私事，此外，上市公司或其任何附屬公司皆非該法律程序的當(dāng)事人，公司的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)及財(cái)務(wù)狀況不會(huì)受影響。

1984年，32歲的蔣泉龍才開(kāi)始進(jìn)入商業(yè)生涯，這一年，他憑借著自己多年積累下的3000元本金，回到家鄉(xiāng)宜興，和妻子錢(qián)元英創(chuàng)辦了戴紅帽子的集體企業(yè)“宜興鎂質(zhì)耐火材料廠(chǎng)”。

在此之前，蔣泉龍只是一個(gè)工人，用其妻子錢(qián)元英的話(huà)來(lái)說(shuō)，這時(shí)的蔣泉龍只是一個(gè)在外闖蕩的打工仔。打工仔蔣泉龍，1972年左右開(kāi)始在宜興當(dāng)?shù)匾患夷突鸩牧蠌S(chǎng)任職，到1982年，蔣已經(jīng)在耐火方面積累了相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗(yàn)。錢(qián)元英則一度高調(diào)地聲稱(chēng)，蔣泉龍“在1980年代已是耐火方面的專(zhuān)家”。

不過(guò)耐火方面專(zhuān)家蔣泉龍沒(méi)上過(guò)什么學(xué)，中國(guó)稀土一高層曾向《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)》透露，“蔣泉龍其實(shí)只有四年半的讀書(shū)經(jīng)歷”。

文化程度不高的蔣泉龍，在改革開(kāi)放的浪潮下，憑著勇氣和闖勁，生意越做越大。1987年，蔣泉龍轉(zhuǎn)入稀土行業(yè)，成立新威分離廠(chǎng);1988年，又成立宜興稀土冶煉廠(chǎng)。彼時(shí)正是中國(guó)稀土發(fā)展的好時(shí)候，稀土產(chǎn)品價(jià)格高漲，趕上好時(shí)機(jī)的蔣泉龍賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。

上個(gè)世紀(jì)90年代，完成資本積累的蔣泉龍又先后成立不少公司，稀土、耐火材料并舉，并開(kāi)始涉足環(huán)保行業(yè)。1994年，宜興新威集團(tuán)公司成立，據(jù)說(shuō)此時(shí)其身家已經(jīng)達(dá)到1.3億元。

“中國(guó)稀土大王”

1999年，靠著稀土發(fā)家的蔣泉龍帶著中國(guó)稀土在港交所登陸資本市場(chǎng)，一時(shí)贊譽(yù)無(wú)數(shù)。

在資本市場(chǎng)，蔣泉龍夫婦開(kāi)始被媒體稱(chēng)為“玩轉(zhuǎn)資本魔方的高手“，蔣泉龍更是被冠以“中國(guó)稀土大王“的稱(chēng)號(hào)。2001年，蔣泉龍以11.4億元的個(gè)人資產(chǎn)，在福布斯富豪榜中排名第39位，這是蔣泉龍和錢(qián)元英的高光時(shí)刻。

這樣眾星捧月的日子過(guò)了3年，蔣泉龍迎來(lái)了中國(guó)稀土上市以來(lái)的第一大劫。2002年11月左右，香港聯(lián)交所收到一封投訴信，直指中國(guó)稀土業(yè)績(jī)虛假。2003年7月，香港證監(jiān)會(huì)因懷疑上市公司可能有涉及詐騙或失當(dāng)行為等情況對(duì)中國(guó)稀土進(jìn)行調(diào)查。

陷入造假風(fēng)波的蔣泉龍，在當(dāng)年接受《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)，信誓旦旦地表示“我還能沒(méi)有信心?我自1984年5月7日創(chuàng)業(yè)到現(xiàn)在，見(jiàn)過(guò)不少風(fēng)浪，我們現(xiàn)在的客戶(hù)和生產(chǎn)都很正常。清者自清。”

事后證明，逃過(guò)此劫的中國(guó)稀土也并不好過(guò)。據(jù)中國(guó)稀土發(fā)布的2018年中期報(bào)告顯示，上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收4.35億港元，保期內(nèi)虧損1168.2萬(wàn)元。據(jù)2017年年報(bào)顯示，中國(guó)稀土已經(jīng)從2012年開(kāi)始連續(xù)6年處于虧損狀態(tài)。

AI財(cái)經(jīng)社發(fā)現(xiàn)，多年虧損之下，中國(guó)稀土開(kāi)始處置子公司。公告顯示，2018年7月6日，中國(guó)稀土與第三方訂立協(xié)議，出售海城新威利成鎂資源有限公司100%股權(quán)，價(jià)格為現(xiàn)金2800萬(wàn)元(約3293.3萬(wàn)港元)，出售事項(xiàng)已于2018年7月18日完成。海城新威主要從事制造及銷(xiāo)售鎂砂產(chǎn)品。

盡管海城新威2017年度虧損達(dá)1699.4萬(wàn)元，但其2017年度經(jīng)審核的資產(chǎn)凈值為3610萬(wàn)元。這意味著，中國(guó)稀土以低于資產(chǎn)凈值810萬(wàn)元的價(jià)格賤賣(mài)了海城新威。“目標(biāo)公司之業(yè)務(wù)前景不明朗，出售事項(xiàng)為本集團(tuán)提供良機(jī)可重新調(diào)配資源及投放更多資源發(fā)展稀土及耐火產(chǎn)品業(yè)務(wù)。“中國(guó)稀土對(duì)處置子公司如此解釋。

值得注意的是，中國(guó)稀土股價(jià)早已跌進(jìn)“仙股”行列，截至9月20日收盤(pán)，報(bào)收0.365港元/股。

商界主編點(diǎn)評(píng)

“一頓飯吃掉40萬(wàn)元！上海一份“天價(jià)賬單”近日引發(fā)熱議。”

這大概是近幾天刷爆朋友圈和微博首頁(yè)的熱門(mén)話(huà)題，在“民以食為天”、“美食經(jīng)濟(jì)”盛行的中國(guó)，關(guān)于“吃”的所有獵奇向話(huà)題可以在瞬間引爆熱點(diǎn)。而此次的40萬(wàn)元賬單事件，更是集合了眾多吸睛元素，引得多家媒體競(jìng)相報(bào)道。

從文化、社會(huì)的角度來(lái)看，這件事受關(guān)注，主要是刺激了大眾的好奇心。首先是對(duì)飲食的好奇心，大家想知道天價(jià)的美食是什么，什么食材，什么味道，憑什么值那么多錢(qián)；其次是對(duì)上層階層的生活方式消費(fèi)水平的好奇，想窺探、想觀(guān)光。”

一位法律界人士強(qiáng)調(diào)：“一個(gè)愿意買(mǎi)一個(gè)愿意賣(mài)是很正常的生意。天價(jià)菜肯定有事先告知價(jià)格的，不然沒(méi)有誰(shuí)會(huì)心甘情愿買(mǎi)單，當(dāng)日價(jià)格屬于暫時(shí)性的、私人性質(zhì)的契約。其次，雖然有相關(guān)規(guī)定要求不能設(shè)置最低消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，但我個(gè)人是不贊同的。最低消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)恰恰是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的體現(xiàn)，恰恰是為了消費(fèi)者考慮的，不然這部分費(fèi)用很可能算到其他部分，最終不利的是消費(fèi)者，談不上違規(guī)違法。”

不過(guò)，“吃瓜群眾”依然希望知道：除了“富二代”蔣鑫，還有什么人享用了如此奢靡的晚宴?又是誰(shuí)買(mǎi)了單?8人之中是否包括國(guó)家公職人員、黨政干部?如果涉及到這些人士，就不是簡(jiǎn)單的道德層面上的奢侈浪費(fèi)問(wèn)題，而是涉及到大眾敏感的廉潔廉政問(wèn)題了。

這樣的追問(wèn)恰恰牽扯出了蔣鑫的父親“稀土大王”，殊不知“稀土”對(duì)于歷經(jīng)貿(mào)易戰(zhàn)的公眾更是一大“痛點(diǎn)”，加其在輿論看來(lái)“將稀土賣(mài)成白菜價(jià)”的行為，各路網(wǎng)民會(huì)把這次事件理解為“犬父無(wú)虎子”也就不足為奇了。