我還很清楚地記得幾個(gè)月前看到那條“德國(guó)撒旦畫”新聞時(shí)的感受。哪怕即使德國(guó)并非自己未來(lái)留學(xué)的目標(biāo)國(guó)從而讓我對(duì)其的了解要稍多一些，“警察/學(xué)校不管”這種有違常識(shí)的細(xì)節(jié)以及低級(jí)網(wǎng)絡(luò)小說一般的手法也讓整件事情的真實(shí)性顯得足夠可疑了?？芍蟮囊惶炖?，隨著個(gè)大營(yíng)銷號(hào)的跟進(jìn)，這條信息幾乎出現(xiàn)在了所有身邊人的主頁(yè)上，我也收到了數(shù)條“太危險(xiǎn)了還是別準(zhǔn)備到那里上學(xué)了”的好心勸告。更讓我吃驚的是，雖然早已有了眾多理性者的分析甚至來(lái)自大使館的辟謠與當(dāng)事人的道歉，如果你現(xiàn)在去打開當(dāng)初的爆料微博，你依然在評(píng)論區(qū)會(huì)看到@好友來(lái)圍觀的評(píng)論，并互相交換“天啊好恐怖好嚇人我可不要去那里”的感慨。

翻翻我自己最近在虎嗅24小時(shí)里所寫的內(nèi)容，好像對(duì)我同齡人所發(fā)的牢騷占據(jù)了過大的篇幅。只是，一次又一次這樣的瞬間，讓我看到“常識(shí)”是個(gè)多么脆弱的東西——比如說，相信“夜晚的巴黎或慕尼黑是個(gè)危險(xiǎn)到不應(yīng)出門閑逛的地方”這種說法的人數(shù)，一定會(huì)大大超乎你的想象。不過，他們倒也不應(yīng)因此受到過分的苛責(zé)，因?yàn)檩敵龅那疤崾禽斎?，做出判斷的重要前提之一，就是獲取及時(shí)、正確的信息。但以高考作為唯一導(dǎo)向的基礎(chǔ)教育自然難以顧及信息的獲取與處理，當(dāng)終于擁有較多的自由時(shí)間時(shí)，不以生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容為先反而忙于投喂情緒的營(yíng)銷號(hào)又顯然擁有更高的吸引力。那么，作為普通人，我們應(yīng)該如何高效地選擇適合我們的新聞媒體呢？最近，我偶然在知乎上看到了一個(gè)叫做“能讓你一直保留的新聞?lì)恆pp有哪些”的問題。因此，作為一個(gè)非新聞專業(yè)從業(yè)者，我希望從普通人應(yīng)該從哪里獲取新聞的角度，分享一點(diǎn)感受。

01 先說中文新聞

其中，F(xiàn)T中文網(wǎng)是我最想推薦的一個(gè)。它的內(nèi)容以觀點(diǎn)（Opinion）為主，且并非僅有財(cái)經(jīng)領(lǐng)域的內(nèi)容，涵蓋時(shí)政、世界、生活、甚至教育等，十分中肯、清晰。當(dāng)然，一部分作者的獨(dú)家專欄，以及全部七天以前的文章，是需要付費(fèi)成為會(huì)員才可以閱讀的。我自己正在猶豫要不要訂購(gòu)，不過，即使僅僅閱讀免費(fèi)內(nèi)容，也能讓人受益非淺。來(lái)自新加坡的《聯(lián)合早報(bào)》也是我比較推薦的。這里更多的是不帶評(píng)價(jià)立場(chǎng)的新聞報(bào)導(dǎo)，較為全面、及時(shí)。

作為上海報(bào)業(yè)集團(tuán)將傳統(tǒng)媒體市場(chǎng)化的成功嘗試，澎湃新聞?dòng)捎谄渚邆湫酆竦呢?cái)力以及頗具實(shí)力的采編團(tuán)隊(duì)，成為一部分相對(duì)而言高質(zhì)量新聞的生產(chǎn)平臺(tái)，其中“思想市場(chǎng)”等原創(chuàng)欄目中的一些評(píng)論、原創(chuàng)深度報(bào)道以及紀(jì)錄片等相當(dāng)值得一看。與之類似的還有騰訊新聞的“大家”欄目，聚合了許多非常優(yōu)秀的華語(yǔ)作者，可以在微信上關(guān)注小程序來(lái)閱讀。

而門戶網(wǎng)站的新聞客戶端抓取新聞范圍更廣、更加全面的特點(diǎn)也很重要，哪怕它們時(shí)常含有一些“營(yíng)養(yǎng)價(jià)值”并不太高的內(nèi)容，每天僅僅花上幾分鐘瀏覽一下標(biāo)題還是有意義的。這一類我選擇了網(wǎng)易，因?yàn)閷?duì)它的一些原創(chuàng)欄目（如浪潮工作室）等比較有好感。

02 當(dāng)然，說起優(yōu)質(zhì)信息，英文世界才是真正的重頭戲

這一組中的四個(gè)是我每天都會(huì)閱讀的。它們的共同特點(diǎn)，是即時(shí)性強(qiáng)，任何特大的突發(fā)新聞（Breaking News） 都會(huì)第一時(shí)間播報(bào)；且雖然 CNN 有時(shí)會(huì)被人詬病信息的過度碎片化，但滿足迅速準(zhǔn)確地過去一手信息是完全沒有問題的，相比 BBC，在敘述新聞的同時(shí)也會(huì)附帶更多的 Opinion Piece ，但對(duì)我來(lái)說，它并非影響客觀性的困擾，反而能當(dāng)我對(duì)背景與影響了解不多的時(shí)候進(jìn)行必要補(bǔ)充。最為“保險(xiǎn)”的方法是，在你確定了最經(jīng)常閱讀的領(lǐng)域之后，結(jié)合你已有的背景知識(shí)，挑選一位你認(rèn)為最專業(yè)的記者或制作人 （Producer），用以在自己把握不足的新聞中作為主要參考。

格外值得一題的，是來(lái)自美國(guó)的數(shù)字媒體 SupChina 。它成立的時(shí)間并不長(zhǎng)，采編團(tuán)隊(duì)的人數(shù)目前也較少，但亮點(diǎn)是對(duì)國(guó)內(nèi)新聞的選題非常詳細(xì)而全面，別說那些值得一看卻并沒有重要到出現(xiàn)在主要英文媒體上的新聞，就連“某地成功制作出長(zhǎng)達(dá)數(shù)米的蛋糕”這樣的內(nèi)容都能看到，還時(shí)常有富于趣味性的小測(cè)試、電影音樂推薦等。

由于我目前還對(duì)日韓媒體了解不多，開始使用 NHK 可以說是純屬意外：因?yàn)榻衲旰偃ト毡韭糜卧诖筅鏅C(jī)場(chǎng)候機(jī)時(shí)看到了 NHK 英語(yǔ)頻道的廣告，才產(chǎn)生了“試試讀一讀”的想法。相比歐美英文媒體，它對(duì)亞洲新聞的報(bào)道自然更加詳細(xì)，是一個(gè)不同視角的很好補(bǔ)充。

03 這個(gè)文件夾下的APP，都是用來(lái)“聽”和“看”的

“聽”真的是一種經(jīng)常被人忽略，實(shí)際上卻十分高效的輸入方式：上下課堵在人群中奔向食堂的路上，高峰期的地鐵公交車廂里，比起玩幾局微信小游戲，聽些 Podcast （播客節(jié)目）既不傷害眼睛又補(bǔ)充了閱讀文字新聞時(shí)間不足的遺憾。

iOS 自帶的播客商店是個(gè)非常好用的工具，在其中你能搜索到海量的、幾乎覆蓋全部類型與主題的 Podcast 。

我希望特別推薦的，有 BBC 的 World News 與 NPR 的 Planet Money，前者會(huì)把每天你有必要知道的新聞總結(jié)在一起用二十分鐘左右播報(bào)出來(lái)，后者是一檔科普型的經(jīng)濟(jì)節(jié)目，用通俗易懂又有趣的方式每期介紹一個(gè)經(jīng)濟(jì)主題。如果你對(duì)美國(guó)政治有興趣，那么由 CNN 明星主播 Kate Bolduan 主持的 State of America 是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

NPR 的網(wǎng)頁(yè)版也是一個(gè)“寶庫(kù)”，作為一個(gè)廣播電臺(tái)，其相當(dāng)多的內(nèi)容，是既有文字又有音頻的，從而讓你便于選擇最為方便的形式；從內(nèi)容的角度上講， NPR 不僅準(zhǔn)確、迅速，高度中立性、對(duì)左右紅藍(lán)沒有明顯地偏袒也是它經(jīng)常被人提及的特點(diǎn)。

除此以外，上文提到過的 SupChina 也是一個(gè)創(chuàng)立于2009年的播客節(jié)目 Sinica 的播出平臺(tái)，顧名思義，這是一個(gè)探討中國(guó)相關(guān)話題的節(jié)目，涵蓋包括科技、實(shí)事、經(jīng)濟(jì)、媒體等非常多的主題，兩位主持人 Kaiser Kuo 和 Jeremy Goldkorn 是媒體領(lǐng)域非常受尊敬的學(xué)者。

如果你想找到一個(gè)隨時(shí)可以通過手機(jī)收看的電視臺(tái)，那么 NHK World 就是一個(gè)非常完美的選項(xiàng)。這里的節(jié)目以半小時(shí)為單位， Newsline新聞與其他一些以旅游、文化、科技等主題的內(nèi)容交替播出，且擁有后臺(tái)播放功能，即你可以在鎖屏?xí)r當(dāng)作沒有畫面的廣播收聽。

最后，如果你恰巧也有學(xué)習(xí)德語(yǔ)， 德國(guó)國(guó)家電視一臺(tái)的 Tagesschau 欄目一定是被老師推薦過的德語(yǔ)學(xué)習(xí)材料。事實(shí)上，從新聞的角度來(lái)說，它可以說相當(dāng)于 NHK 的德國(guó)版，是非營(yíng)利性的公立機(jī)構(gòu)，立場(chǎng)中立，如果你有相應(yīng)的語(yǔ)言能力，它也是非常好的信息源。

04

如果說前文中的即時(shí)新聞APP算是工作餐或者家常菜，營(yíng)養(yǎng)勉強(qiáng)均衡味道也中規(guī)中矩但是吃多了難免無(wú)聊，那么這一欄里則可以算是精致美味的米其林餐廳料理了。在我的閱讀選擇中，既有老牌的《華盛頓郵報(bào)》、《紐約客》和《外交政策》，也有新興的網(wǎng)絡(luò)雜志 Slate、Politico等——后者有力地證明了即便在網(wǎng)絡(luò)與社交媒體的沖擊之下，極富專業(yè)主義的新聞報(bào)道依然有廣泛的受眾。其中，Sixth Tone 是澎湃新聞的“姐妹媒體”，與澎湃共享新聞資源，時(shí)?？梢娨恍┵|(zhì)量頗高的報(bào)道與評(píng)論。

它們的內(nèi)容分類眾多，有即時(shí)新聞，有特約作者專欄，有本地/國(guó)際之分，也有作者門檻較低的博客區(qū)，以及一些高質(zhì)量 Podcast 。通過閱讀它們，你所獲得的是對(duì)時(shí)間全面而深度的理解，有時(shí)還可以通過個(gè)案來(lái)學(xué)習(xí)一些社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域的專業(yè)概念。不過說來(lái)慚愧，我還沒有購(gòu)買任何一家媒體的 Paywall（付費(fèi)門檻），而是“蹭”讀它們每月數(shù)量有限的免費(fèi)閱讀文章數(shù)；一方面是因?yàn)樽鳛閷W(xué)生畢竟財(cái)力有限，另一方面也是在這個(gè)前提下，我還沒有找到自己最適合的一到兩種雜志。就算如此，它們?yōu)槲規(guī)?lái)的收獲也是十分巨大的。在做選擇時(shí)，大可不必太過著急，也不必心懷太多“愧對(duì)創(chuàng)作者”的內(nèi)疚，順其自然，最適合自己口味的一家總會(huì)出現(xiàn)。

05

選好了合適的途徑，接下來(lái)需要的就是不小的恒心、毅力開堅(jiān)持下去、養(yǎng)成習(xí)慣了。畢竟，除了語(yǔ)言方面的不熟練會(huì)加大閱讀難度以外，這些媒體的作品也并不會(huì)像大多數(shù)營(yíng)銷號(hào)一樣，兩行一個(gè)回車鍵，最精確地揣測(cè)你的情緒以挑逗出（大多數(shù)情況下）廉價(jià)的共鳴，濃厚的專業(yè)主義色彩畢竟會(huì)讓內(nèi)容有些生澀。堅(jiān)持下去最大的動(dòng)力來(lái)自隨時(shí)回想自己的初心，一方面，你是這個(gè)世界的一員，每個(gè)角落發(fā)生的苦難或進(jìn)步都通過人類文明和你產(chǎn)生著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，獲取高質(zhì)量信息是它們得以維系的重要源泉；另一方面，我相信你也并不希望自己過早地變得“油膩”——相比去年這個(gè)標(biāo)簽紅極一時(shí)時(shí)各大博主爭(zhēng)相拿出的健身指導(dǎo)與著裝指南，保持需要“用力”的閱讀與思考所營(yíng)造的精神世界也同樣重要。