西海岸新區(qū)一家商店多年來一直使用“利群”商標(biāo)作為商店字號，并在店鋪外墻上以顯著的紅色大字標(biāo)示出“利群超市”。利群商業(yè)集團(tuán)股份有限公司一紙訴狀將該商店告到法院。昨日，黃島法院在中德生態(tài)園知識產(chǎn)權(quán)巡回法庭公開審理了這起商標(biāo)侵權(quán)案件，將擇日宣判。

侵犯利群商標(biāo) 小商店被起訴

西海岸新區(qū)祥潤福商店位于開發(fā)區(qū)紅石崖街道辦事處，多年來，一直使用“利群”商標(biāo)作為商店字號，并在店鋪外墻上以顯著的紅色大字標(biāo)示出“利群超市”。利群商業(yè)集團(tuán)股份有限公司向法院起訴，認(rèn)為被告祥潤福商店利用“利群”商標(biāo)的知名度進(jìn)行經(jīng)營的意圖明顯，也必然導(dǎo)致消費者誤認(rèn)被告與原告有特定聯(lián)系，該侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為惡意明顯。

原告出示的證據(jù)顯示，1997年，青島利群股份有限公司取得商標(biāo)注證號為第1037810號的“利群”文字商標(biāo)專用權(quán)，核定服務(wù)項目為第35類。2014年原告利群商業(yè)集團(tuán)股份有限公司受讓該商標(biāo)專用權(quán)，經(jīng)續(xù)展，有效期至2027年6月20日。

被告：

不認(rèn)為保留“利群”侵權(quán)

被告辯稱，自己曾在2006年與利群簽署過特許加盟經(jīng)營合同書，準(zhǔn)許在商業(yè)和廣告文件以及建筑物上使用“利群便利某某超市”名稱。“我先后8000元的保證金和加盟費，到第三年我不想加盟了，就想退回保證金，但找給我們供貨的人，他說不能退，我就把門頭上的利群商標(biāo)圖形給摳了下來，只留著‘利群’兩個字。”被告在庭上辯稱，他不認(rèn)為僅僅保留利群這兩個字也算侵權(quán)。

記者注意到，由于缺乏法律常識，被告在庭審現(xiàn)場說得最多的就是“不懂”，甚至在庭審過程中，手機(jī)的鈴聲還響了。“當(dāng)接到起訴書的時候，我就把‘利群’兩個字給摘下來了，現(xiàn)在已經(jīng)換成我們自己的門頭了。”

原告：

侵權(quán)長達(dá)十年性質(zhì)惡劣

經(jīng)法院查明，此前與原告簽署特許加盟經(jīng)營合同書的經(jīng)營主體已被注銷。雖然經(jīng)營地址沒變，但原有經(jīng)營主體已在工商注銷，又重新注冊了一家商店，法定代表人也進(jìn)行了更換。“現(xiàn)在的法人是我女婿，其實還是我一直在經(jīng)營，當(dāng)時注銷又重新注冊是為了經(jīng)營上更加方便。”被告作出這樣的解釋。

原告代理律師認(rèn)為，他們起訴的被告和此前與利群簽署特許加盟經(jīng)營合同書的不是同一經(jīng)營主體，因此被告從未獲得過特許加盟。即使按照被告所稱，之前與利群有特許加盟經(jīng)營合同，但由于沒有按照合同按期交納加盟費也早已失效。“合同中有明確規(guī)定，當(dāng)沒有按期交納加盟費，保證金不予退還，會自動轉(zhuǎn)為加盟費。被告從2008年起就沒有再交納加盟費，一直到今年，侵權(quán)時間長達(dá)10年，性質(zhì)特別惡劣。”原告代理律師表示，小商店、小超市侵犯利群商標(biāo)的案例并不少見，他們不同意法院調(diào)解，希望以此也警示其他正在侵犯利群商標(biāo)的經(jīng)營業(yè)戶。

法官：

有合同不代表可隨意用商標(biāo)

本案審判員、黃島法院中德生態(tài)園法庭副庭長李紅松說，特許經(jīng)營合同糾紛是近年來很常見的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。糾紛產(chǎn)生的原因之一是特許經(jīng)營合同因一方提出解除后，雙方對合同解除的后果不能達(dá)成一致的認(rèn)識，繼續(xù)使用商標(biāo)是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，這在當(dāng)前的特許經(jīng)營糾紛中是一個比較突出的問題，具有代表性。

在此提示大家，特許經(jīng)營合同通常對商標(biāo)使用期限做了詳細(xì)說明，若合同到期，繼續(xù)使用商標(biāo)則涉及到商標(biāo)侵權(quán)問題，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條(一)規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)，需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因此，不要以為有過加盟合同就可以隨意使用商標(biāo)，加盟需謹(jǐn)慎，使用商標(biāo)更需要謹(jǐn)慎。

分析

許多經(jīng)營者知識產(chǎn)權(quán)意識不強

黃島法院副院長李德海說，許多經(jīng)營者知識產(chǎn)權(quán)意識不強。一些商場、超市侵權(quán)經(jīng)營者為了迎合人們追求名牌的心理，以遠(yuǎn)低于正品的價格，銷售侵權(quán)產(chǎn)品謀取非法利益，這類“搭便車”、“傍名牌”的行為頻頻得手，是導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)侵權(quán)高發(fā)的重要原因。

在黃島法院審理的知識產(chǎn)權(quán)民事案件中，著作權(quán)糾紛案件、商標(biāo)權(quán)糾紛案件占絕大多數(shù)，分別為360件和194件，占民事案件總數(shù)的52%和28%。另外還有特許經(jīng)營合同糾紛案件114件、技術(shù)合同糾紛案件18件、不正當(dāng)競爭糾紛案件5件。特許經(jīng)營合同糾紛案件數(shù)量增長速度較快，2014-2016年共受理5件，2017年達(dá)到67件，截至2018年3月底已新收案件42件。

案例一：真假“酒鬼”分不清

2017年7月，黃島法院受理了四川省百世興食品產(chǎn)業(yè)有限公司的系列案件，該公司是“酒鬼”商標(biāo)的權(quán)利人，其生產(chǎn)的“酒鬼”花生享有良好的聲譽，在市場上占有較大份額。然而，在利益的驅(qū)使下，很多不良商家銷售與“酒鬼”商標(biāo)相同或近似商標(biāo)的商品，足以給消費者造成混淆，為保護(hù)自己的利益，該公司訴至法院。

得知知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解工作平臺可以參與訴前調(diào)解，該公司便主動申請調(diào)解平臺介入，在中德生態(tài)園知識產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解委員會調(diào)解員的主持下，2017年9月9日，僅用35分鐘，便成功調(diào)解了3起案件，被告當(dāng)庭表示不再銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并愿意賠償損失。

案例二：國民顏料遭侵權(quán)

上海實業(yè)馬利畫材有限公司成立于1919年，其生產(chǎn)的“馬利”牌顏料是中國人第一次憑自己努力生產(chǎn)的美術(shù)顏料，取馬到成功、利國利民之意，成為我國最早出口的民族工業(yè)產(chǎn)品之一。近年來，這一品牌頻繁遭遇商標(biāo)侵權(quán)。近期，黃島區(qū)人民法院受理了上海實業(yè)馬利畫材有限公司起訴的8起商標(biāo)侵權(quán)系列案件，被告均為轄區(qū)內(nèi)超市。

原告與公證人員在涉案超市中分別購買“馬利牌水粉畫顏料”并取得收據(jù)，并由原告授權(quán)工作人員對所購買產(chǎn)品進(jìn)行檢驗，被告銷售的顏料均系假冒原告注冊商標(biāo)的商品，給原告的聲譽造成惡劣影響，也蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

庭審中，針對被告是否銷售了侵權(quán)商品，是否侵害原告的商標(biāo)專用權(quán)以及賠償數(shù)額是多少展開了調(diào)查和辯論，并當(dāng)庭比對了正品和涉案侵權(quán)商品。與該案的案情類似，在另起案中，被告超市均未經(jīng)許可即在相同產(chǎn)品上使用與原告類似的商標(biāo)，目前，該系列案件均在進(jìn)一步審理中。

新聞延伸

發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)操作指引

昨天是第18個世界知識產(chǎn)權(quán)日，青島國際經(jīng)濟(jì)合作區(qū)(中德生態(tài)園)管委聯(lián)合青島市中院、青島市知識產(chǎn)權(quán)局、黃島法院、青島西海岸新區(qū)科技局在青島國際經(jīng)濟(jì)合作區(qū)(中德生態(tài)園)共同舉辦了“倡導(dǎo)創(chuàng)新文化尊重知識產(chǎn)權(quán)”的主題宣傳活動。

本次活動中，首次發(fā)布了《青島國際經(jīng)濟(jì)合作區(qū)(中德生態(tài)園)知識產(chǎn)權(quán)操作指引》。這是通過對園區(qū)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀進(jìn)行充分調(diào)研后，針對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理模式、知識產(chǎn)權(quán)種類和數(shù)量、所面臨的實際問題等情況，園區(qū)牽頭組織編寫的實務(wù)性指引導(dǎo)則。對企業(yè)具有很強的針對性、實務(wù)性和引導(dǎo)性。這也是國際合作園區(qū)中首個編制發(fā)布的知識產(chǎn)權(quán)操作指引，是加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)、完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的重大舉措。