當(dāng)日歐盟發(fā)布公告稱，歐盟委員會懷疑宜家2006年和2011年與荷蘭稅務(wù)機關(guān)達成的兩項稅收協(xié)定違反歐盟競爭法“禁止國家援助”條款，宜家借機大肆逃稅，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，為此將展開深入調(diào)查。

熱點關(guān)注宜家涉嫌巨額逃稅遭歐盟調(diào)查

步蘋果公司、星巴克等跨國巨頭“后塵”，家居零售巨頭宜家因涉嫌利用與荷蘭當(dāng)局達成的稅收協(xié)定大肆逃稅，18日成為歐盟打擊逃稅的調(diào)查對象。

當(dāng)日歐盟發(fā)布公告稱，歐盟委員會懷疑宜家2006年和2011年與荷蘭稅務(wù)機關(guān)達成的兩項稅收協(xié)定違反歐盟競爭法“禁止國家援助”條款，宜家借機大肆逃稅，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，為此將展開深入調(diào)查。“禁止國家援助”條款系歐盟為保護市場公平競爭而設(shè)，要求歐盟各成員國不得利用財政、稅收、金融等國家資源，向特定企業(yè)提供不當(dāng)優(yōu)惠，以免扭曲破壞市場公平競爭。歐盟公告稱，2006年，宜家在荷蘭設(shè)立的子公司與荷蘭稅務(wù)機構(gòu)達成稅收協(xié)定，該公司開始以支付“專利使用費”為名，向宜家在盧森堡設(shè)立的子公司轉(zhuǎn)移巨額利潤，因盧森堡政府對這些款項提供免稅優(yōu)惠，宜家得以逃避巨額稅款。2011年這一做法被歐盟叫停后，宜家荷蘭子公司又與荷蘭稅務(wù)機構(gòu)達成稅收協(xié)定，開始從盧森堡子公司“回購專利”，為此從設(shè)在列支敦士登的母公司獲得一筆“貸款”，最終該公司以支付“貸款利息”為名，向列支敦士登的母公司轉(zhuǎn)移巨額利潤，再度逃避巨額稅款。

歐盟公告沒有披露宜家涉嫌逃稅的具體金額。去年歐洲綠黨向歐洲議會提交的一份報告曾稱，通過蓄意向荷蘭、盧森堡等低稅負國家轉(zhuǎn)移利潤，宜家2009年至2014年的逃稅額可能就達10億歐元。

對于跨國巨頭在歐洲的逃稅行為，歐盟近年一直援引“禁止國家援助”條款予以“嚴(yán)打”。2013年以來，歐盟已對蘋果公司與愛爾蘭政府、菲亞特與盧森堡政府、星巴克與荷蘭政府等達成的稅收協(xié)定展開調(diào)查，結(jié)果要求蘋果公司補交130億歐元稅款，星巴克和菲亞特分別補交2000萬歐元至3000萬歐元稅款。18日歐盟啟動對宜家的調(diào)查后，市場人士表示，此類案件一旦進入正式調(diào)查階段，就意味著存在嚴(yán)重違法嫌疑，預(yù)計宜家“在劫難逃”，最終要向荷蘭政府補交巨額稅款。