‍‍坦率的說(shuō)，關(guān)于長(zhǎng)途漫游費(fèi)是不是取消這一件事，恐怕已經(jīng)沒(méi)有多少人在乎和關(guān)心了。

所以中國(guó)三大電信運(yùn)營(yíng)商宣布9月1日取消長(zhǎng)途漫游，恐怕對(duì)于普通的用戶而言，或者是毫無(wú)感覺(jué)，或者是根本不在乎，而大部分人恐怕更是不知道長(zhǎng)途漫游費(fèi)到底是個(gè)什么東東了。

令人遺憾！這樣的詞匯將被掃進(jìn)歷史的故紙堆里。

不過(guò)我們宏觀的看幾個(gè)數(shù)字，或許你就會(huì)明白為何長(zhǎng)途漫游費(fèi)取消根本不會(huì)再有人關(guān)心了。

以某運(yùn)營(yíng)商017年中報(bào)數(shù)據(jù)為例，該運(yùn)營(yíng)商前六個(gè)月語(yǔ)音收入為881.27億，不算少吧？但是我告訴你在2016年前六個(gè)月語(yǔ)音收入還是1204.37億，同期相比，足足少了323.1億。‍

毫無(wú)疑問(wèn)，這要?dú)w功于提速降費(fèi)讓老百姓共享改革紅利的結(jié)果，在這樣的情況下，取消長(zhǎng)途漫游費(fèi)，必然會(huì)進(jìn)一步減少電信運(yùn)營(yíng)商的語(yǔ)音收入。

有人說(shuō)，薄利多銷(xiāo)嗎？你把長(zhǎng)途漫游取消了，用戶就會(huì)多打電話了？對(duì)不起，可能你真的想錯(cuò)了，

這張圖是來(lái)自工信部的權(quán)威數(shù)據(jù)，你可以看到從2017年1月份開(kāi)始，雖然用戶還在緩慢增長(zhǎng)，但是去話通話時(shí)長(zhǎng)下降的速率穩(wěn)定在4.5左右。你真的以為把價(jià)格降下來(lái)就能彌補(bǔ)中國(guó)移動(dòng)半年減少的323億？反正我不會(huì)那么天真。

我們?cè)賮?lái)看一張最近六年的話音業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)圖

自從2014年提速降費(fèi)之后，你就可以看到語(yǔ)音話務(wù)量的增速就變成了負(fù)的。能夠負(fù)增長(zhǎng)的，這么多年了只有兩個(gè)，一個(gè)是小靈通的用戶數(shù)，一個(gè)是固話業(yè)務(wù)量。現(xiàn)在移動(dòng)電話業(yè)務(wù)量也不如了負(fù)增長(zhǎng)的夕陽(yáng)狀態(tài)。

看完這兩張圖如果你還不相信話音業(yè)務(wù)已經(jīng)日落西山了。

再給你看一張最近六年的話音收入占比變化，也是來(lái)自工信部：

你可以看到到2016年話音收入占比只有25%不到了。

如果站在用戶的角度怎么解讀這張圖呢？——那就是用戶根本不再在乎語(yǔ)音給自己節(jié)省的微乎其微的費(fèi)用了，用戶天天盯著的是流量費(fèi)用，因?yàn)閺钠骄鶖?shù)看已經(jīng)占到他的通信支出的三分之二了?

您說(shuō)長(zhǎng)途漫游費(fèi)取消這事兒，電信運(yùn)營(yíng)商還在乎嗎？

您說(shuō)長(zhǎng)途漫游費(fèi)取消這事兒，老百姓還在乎嘛？

事實(shí)上，取消長(zhǎng)途漫游費(fèi)，只不過(guò)是一項(xiàng)政治任務(wù)。

但是對(duì)行業(yè)的壞影響還是很壞的，因?yàn)樗械娜硕贾烙薪z的偏好，都知道應(yīng)該如何站在道德的制高點(diǎn)取消電信運(yùn)營(yíng)商們的那一項(xiàng)收費(fèi)：收入最高的一項(xiàng)就應(yīng)該被納入取消或者降價(jià)的范疇。

這個(gè)邏輯沒(méi)有錯(cuò)，所以老百姓都在期盼著流量費(fèi)什么時(shí)候能夠像語(yǔ)音一樣，誰(shuí)還關(guān)心取消語(yǔ)音業(yè)務(wù)的長(zhǎng)途漫游呢？